保持公平的比较基础
从相同的页面、表单、语言和内容责任出发。将自行搭建的 Wix 展示网站与定制设计的 WordPress 网站比较，主要反映的是范围和人工投入的差异。两种方案都应说明哪些任务内部完成，哪些需要付费。
对于 WordPress，要区分自行管理的安装方案与代管套餐。对于 Wix，要对照需求核查当前付费方案和所选应用。免费下载的软件，或宣传中的月度订阅费，都不等于一个完整企业网站的全部成本。
使用同一张比较表
| 成本或责任 | Wix 场景 | WordPress 场景 |
|---|---|---|
| 初始实施 | 对约定的页面和流程报价 | 对相同的页面和流程报价 |
| 持续性服务 | 核查方案与应用续费 | 核查托管、域名和扩展续费 |
| 日常编辑 | 测量编辑人员完成真实任务的时间 | 测量同一项任务 |
| 维护 | 明确仍由你承担的责任 | 明确应用和托管的责任 |
| 未来变更 | 检查所需功能 | 检查所需功能 |
| 日后迁移 | 检查可用导出内容及缺漏 | 检查文件、数据库和依赖项 |
缺少依据时，应标注“尚未确认”。不要因为服务商说平台易用，就自动把某项成本填为零。
分别计算现金支出和时间
在一个虚构的 24 个月比较中，方案 A 的设置费用为 $1,200，每月服务费用为 $55，现金支出合计 $2,520。方案 B 的设置费用为 $2,400，每月服务费用为 $35，合计 $3,240。这些标签刻意保持中性；它们不是供应商价格，也不能证明某个平台永远更便宜。
如果 A 需要团队投入 48 小时，而 B 需要 20 小时，两者相差 28 小时。按你自己设定的每小时 $40 规划价值计算，这段时间差相当于 $1,120，超过了 $720 的现金支出差额。这并不意味着较贵的方案自动更好，而是让隐藏的取舍变得可见。除非员工时间确实以这种方式付费，否则不要把它当成外部账单加入。
用一个小型真实任务辅助选择
请将来负责维护网站的人，在每种候选配置中编辑服务页面、添加图片，并检查一次表单提交。应评估实际实现的无障碍体验和移动端体验，而不是对整个平台作笼统判断。
选择能够支持所需流程、且管理方式可以长期维持的方案。使用首年费用规划器记录付款承诺，同时单独记录内部工时。购买任一方案前，再次核查续费条款。